2018年開始，光伏企業紛紛發布157mm、158.75mm、161mm、163mm、166mm、18Xmm、210mm等不同尺寸的硅片，這其中，18X與210的爭議從研發一直延續到量產。而2020年中旬，“M10”聯盟與600W+光伏開放創新生態聯盟的相繼成立似乎將這場“混戰”引入白熱化階段。
伴隨著雙方陣營競爭態勢逐漸明朗，輿論走向似乎卻越來越“迷”。不知何時，竟有人將矛頭指向“大”，數度抨擊210尺寸組件因為面積增加而導致使用風險增加；物流、搬運成本提高、抗風能力變弱等，各種武斷的猜測不禁讓人質疑。
實際上，發展至今的210技術已經相當成熟，產業鏈配套也趨于完整，降本增效的能力更是毋庸置疑。據此前天合光能公告顯示，其將向NEXTERA ENERGY銷售210尺寸光伏組件約4GW，而同陣營的東方日升也順利在馬來西亞、波蘭等地完成210組件出貨。此外，據PV-InfoLink數據顯示，預計2021年底210電池產能預計超172GW，210組件產能超120GW，巨大的市場增量正給210釋放強烈認證信號。
盡管市場反響熱烈，但業內部分人士仍對210有各種“盲目猜測”，集中表現為以下幾種，這里不妨一同梳理、探討。
猜測一：210產品安全可靠存疑，大尺寸意味著熱斑、裂斷等風險增加？
坊間傳聞210產品因為尺寸變大，相應的壞損幾率也在增加。這完全是對于210產品的片面解讀和誤解，大尺寸并不能和高風險直接劃等號，產品的性能是由質量、品控、制造能力、應用方案等多方面綜合決定的。事實上，大尺寸硅片意味著電池片的排列矩陣更加優化，在面對強風、熱斑、遮擋等問題時，相互之間的影響更小。電池片數量減少，單個電池片做工效率提高，抵御突發風險的能力其實更強。
此外，產品安全及可靠性關乎組件效益與客戶利益，向來是各方企業重視的關鍵。據了解，210組件已獲得多個權威機構高可靠性認證，其中東方日升210系列660W+組件通過了TUV南德全套可靠性測試并獲得IEC認證；天合210至尊660W+系列獲得了TUV萊茵IEC 61215及IEC61730證書。
猜測二：210組件尺寸隨著硅片尺寸變大，會增加運輸、搬運的費用？
很多人將210硅片直接與大組件掛鉤，這是一個很“外行”的認知誤區。210僅僅是指硅片尺寸，210產品是基于210硅片之上，根據不同需求制造出多樣式的組件版型，組件實際大小并不能和硅片直接對等。
在實際運輸中，各家210企業早已給出多種運輸方案，包括豎向包裝、分托打包等方式充分利用集裝箱空間，相比傳統組件甚至增加了運輸效率，而此前相關機構對比研究表明210系列600W+組件達到了集裝箱的利用率最大化，物流成本對比182組件可以降低10%。
搬運環節，210組件相比182組件，寬度雖然增加了約60公分，但搬運方式并無太大不同，且考慮到安裝通常以組件數量計算費用，210組件整體費用反而更低。
猜測三：210產品應用場景單一？
目前，行業對于分布式光伏未來將占據主導地位已達成共識，210產品可靈活運用于各種分布式場景；例如東方日升Titan系列410W組件、510W組件產品，適用于多種屋面環境。2020年3月，東方日升向馬來西亞交付一批Titan500W高效組件用于工商業屋頂安裝，并于2020年7月份成功并網。對比傳統組件，裝機容量提高7%-12%，單瓦BOS成本降低了2-9分。降低產品成本的同時提升效率，客戶真正享受到了實質利益。
對于地面電站，根據測算，210在降低BOS成本方面表現更加優異，相同的電站規模，組件效率提高，所需組件數量就會降低，支架、匯流箱、電纜成本以及運輸安裝等費用也會隨之減少。210組件無疑是降本增效的理想選擇，未來降本能力只會更加突顯。
猜測四：210組件產業鏈不成熟，上下游之間的聯動尚未一體化？
由硅片、電池、組件、逆變器、跟蹤支架、材料、承包商等行業的領先企業共同成立的600W+聯盟帶來了強大的聯合效應，210垂直產業鏈已經形成規模。
進入2021年，210產業鏈配套再提速。2月7日，全球三大逆變器企業宣布完美適配210超高功率組件的逆變器落地上市；2月20日，7家處于行業領先地位的光伏跟蹤支架制造商發布了完全適配210高功率組件的最新產品；相關組件配套企業均已全面生產適配210組件的產品，上下游可完美聯動。
由此可見，210陣營企業將始終以產品質量與用戶體驗為導向，基于210硅片，創新研發靈活成熟的組件產品及配套設施，致力于為客戶帶來更高收益與更低成本，而對210產品的片面化解讀終將不攻自破。
評論