全球最富裕的國家仍是排放“大戶”，且部分仍未啟動從化石燃料經濟結構向氣候友好經濟模式的轉型，在控制升溫的道路上，各國仍需“再加一把勁”。
發達國家普遍落后
《2022氣候變化績效指數》評分最低的國家包括澳大利亞、美國、加拿大、韓國、馬來西亞等。其中，澳大利亞表現尤其糟糕，氣候政策方面排名倒數第一，甚至落后于巴西、阿爾及利亞等許多低收入國家。截至去年，澳大利亞92%的能源供給仍然依靠化石燃料，該國政府沒有采取任何實質性行動來改變這一局面。
加拿大排名倒數第10，與去年相比又下降了3個名次。涉及氣候政策，有5個歐盟國家亦列入“非常糟糕”級別，分別是保加利亞、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞和捷克。
美國排名55位，屬于“非常弱”級別，該國在溫室氣體排放、能源使用、可再生能源這3個方面的評分“非常低”。
氣候行動網絡高級氣候科學和全球能源政策顧問Stephan Singer表示，排名較低的國家不是化石燃料出口國就是化石燃料消費國，他們的人均能源消耗量和碳排放量也很高，相比之下，可再生能源和能源效率方面表現較差。
無獨有偶，獨立氣候和能源智庫Ember的《全球電力評論》報告也證實了這一點。該報告顯示，一旦考慮到人口因素，世界上最富有的國家，仍然是煤電碳排放最嚴重的群體，澳大利亞、韓國、美國、德國、日本等經合組織成員國表現最差。
Ember指出，澳大利亞煤電的人均碳排放量是全球平均水平的5倍，比其他任何主要煤炭消費國要高出40%。自2016年達成《巴黎協定》以來，該國煤電的人均年碳排放量達5.34噸。韓國緊隨其后，煤電人均年碳排放量約為3.81噸，是全球平均水平的4倍；美國煤電的人均年碳排放量為3.08噸，是全球平均水平的3倍，德國和日本則是全球平均水平的2倍。
澳洲成公認的“氣候輸家”
澳大利亞在減排方面的消極行動，以及拒絕逐步減少煤炭的決定，使得其成為公認的“氣候輸家”。
英國《衛報》報道稱，澳大利亞仍在醞釀100多個化石燃料項目，如果這些項目全部獲批，每年可能會產生近17億噸溫室氣體，相當于全球工業排放量的5%，進而導致澳排放量增加近30%。
澳大利亞公共政策智庫澳大利亞研究所調查發現，澳目前有116個待開發的化石燃料項目，其中72個煤炭項目、44個油氣項目，每個項目價值都超過5000萬澳元，且有可能在未來5年內做出最終投資決定。
“這些項目的潛在排放量相當于200多座燃煤電站。”澳大利亞研究所氣候與能源計劃負責人Richie Merzian表示，“其中2/3的煤炭項目被列入‘處于可行性階段’范圍。”
澳政府聲稱，不會停止煤炭開采和利用，且將維持化石燃料出口活動至2050年后。有分析師指出，如果全球認真追求凈零轉型，最早到2036年，澳大利亞一半以上的化石燃料資產將變得一文不值。
中國清潔能源發展亮眼
與此同時，由德國觀察、新氣候研究所以及國際氣候行動網絡聯合發布的《2022氣候變化績效指數》，從溫室氣體排放、能源使用、可再生能源和氣候政策這4個方面，對占全球排放量92%的60多個國家和地區進行打分。評分相對較高的均是可再生能源領域有所建樹且擁有良好氣候政策的經濟體，比如中國。
德國之聲網站稱，中國在電動汽車領域全球領先，北京、上海、杭州、深圳等大城市的排放削減成績亮眼，大多城市的公交車也已經完全電動化，新能源汽車在道路上比比皆是。
另據《金融時報》撰文表示，在中國宣布停止新建海外煤電并將大力支持發展中國家開發低碳綠色能源的背景下，該國本土可再生能源發展新模式有潛力走向更多發展中國家和地區。
亮眼的清潔能源成績將推動中國的降碳進程加速。行業分析機構標普全球普氏認為，中國將通過不斷增長的可再生能源發電能力，大幅削減電力部門排放。
免責聲明：以上內容轉載自國際能源參考
評論