全球能源互聯網是一個偉大的構想。從長遠看，這是解決氣候問題的好方法，有利于降低能源價格、緩解環境壓力 。所以，我認為它是個美好的構想，中國是一個偉大的發起者。
建設全球能源互聯網需要50萬億美元。融資至關重要，是核心規則，對項目來說也是必備的。如果是個好的計劃，無論市場處于怎樣的階段，都必然可以獲得融資。
全球能源互聯網能獲得足夠投資
現在的問題是時機和地域，在美國、歐洲、中東、亞洲，每個地區都有固有的融資結構、融資流動性、融資偏好。
全球能源互聯網如果想獲得這么大規模的融資，首先要有一個涵蓋全球業務的商業銀行，其次要有一個本土銀行，這對于這個重大項目非常重要。融資時，必須看時機、地域和融資的來源，因為在一個理想的環境中，你會有銀行，會有資本市場。這就是融資的來源。
當前，有個非常有趣的現象：我們有很多很多錢，這非常好，這些資金可供長期利用，并且是具有競爭力的價格。而現在債券和資本市場的需求量在下降，所以，全球能源互聯網當前能籌集到資金。
對于全球能源互聯網的資金籌集，我認為，我們確實需要大量資金，資金來源也特別多，有銀行、資本市場、發展機構、信用機構等機構類融資。
全球能源互聯網投融資并不需要特別的金融創新
綠色債券為全球能源互聯網融資，是一個非常好的主意。綠色債券并非秘密武器，也沒有便宜的價格，但能吸引不同的投資者參與進來。
很多人想把他們的錢投到綠色項目中。發行綠色債券，其中一部分資金專用于綠色項目。當然，這有一個選擇的過程，只有某些項目可以滿足綠色債券的條件。資金用于綠色項目后，銀行怎么做，也會得到一些監督，這是個比較完整的體系。
讓綠色債券的投資者知道他們投錢的目的是為了一個偉大的目標。我想，這樣做非常好。
投資時需要去了解項目架構怎么建立，要了解風險檔案，然后就可以讓銀行幫你承擔風險。PPP投資模式就是這樣。投資人就會對架構感到舒適，讓不同的人去承擔風險，他們就不需要承擔太多債務而影響自己的資產負債表。這樣做風險就很小了。
有了不同興趣的人參與，會讓非常困難的項目落地。所以，我并不認為全球能源互聯網需要新的融資途徑來解決資金來源的問題。
許多投資者認為：全球能源互聯網很有吸引力
從目前來看，許多投資者認為全球能源互聯網很有吸引力。聽了劉振亞董事長的演講，我認為投資者會有興趣去一起做這件事。
我知道一些關于歐洲電網互聯項目的融資，很多歐洲投資者都很關心能源互聯網項目。我認為很多投資者都對此很熱心。
我沒有水晶球，所以不知道價格怎么變化，資產是怎么回報的。但好的項目一定會有回報，債權人會覺得比較安心，所以他們會給項目提供資金。資本也是這樣的。
評論